大学教職員や教育関連官公庁勤務ではない方が考える適切な国立大学のあるべき姿を見たい

Chikirinの日記：国立大学の統廃合私案

橋下府知事が「大阪府立大学なんか要らないのでは？」と言ったとか言わないとか、という報道を聞いて、「要らんよね、たしかに」と思ったちきりん。ふとそのことを口にだしたら近くにいた知人が言った。「府立大どころか、国立大学だって半分くらい要らないと思うよ。」と。
で、ふたりで「国立大学って何校必要？」ってのを勝手に考えた。そもそも現時点で何校あるのかも知らなかったので文部科学省のサイトの一覧を一緒に見ながら考えた。放送大学を含め88校あるらしい。
って聞いただけで「あ〜、確かに多すぎだね」と思った。公立大学（都道府県や市立の大学まである）を除いた国立大学が88校なんて直感的に「多すぎ」って気がします。明らかに民業圧迫。
だいたい18歳人口はもうすぐピークの半分以下になるんだから、普通に考えれば大学の半分は不要になるはず。国公立が税金を背景に「赤字でも倒産しない」という特権を振り回せば民間の大学にその分のしわ寄せが行く。そもそも国も地方も財政赤字なんだから、だったら率先して撤退すればすべて丸く収まるじゃん。
ということで、勝手に「ここ残す」「ここ要らん」と決めて見た。

地方国立大学勤務でキャリアも浅い私からしてみるとおしっこちびりそうな話であるけれども、こういう議論が大学教職員や教育関連官公庁勤務ではない方がいろいろと話し合われるのはとても良いことだと思う。はてなブックマーク - 国立大学の統廃合私案 - Chikirinの日記では、かなりこのエントリーをバカにした意見が多いが、Chikirinさんの意見をたたき台として、日本のあるべき大学像（あるいは現状から言えば妥当と思える大学像）をいろいろな人が議論してくれると楽しいなぁと考える次第。ぜひ、Chikirinさんの意見に憤りを感じた方は、自分の考える大学像を描いていただけるとうれしいなぁと。

本当に興味津々。こういうのは意見が発散してしまうのかもしれないけど、ブレーンストーミングの要領で素晴らしい意見が出てくるかもしれないので発散や提案の良し悪しを考えずにやってみたらどうかと思う。

形式としては、Chikirinさんの日記のフォーマットにしたがった国立大学の統廃合案か、そんなに書く余裕がないよという方は、統廃合の条件（何を基準として、その基準を超えていたらどうすれば良いか）の列挙、あるいは、理想の大学像の条件や類型（A型の大学は、＊＊＊という条件を満たしている大学。日本に＊＊校あれば十分だと思う）を列挙するとか。

私としては、何を基準として「適切な数の国立大学」を考えれば良いのかというのが一番盛り上がりおもしろいところだと思う。今は、単純に都道府県の数と国立大学の校数で多い少ないを話しているような気がする。

Chikirinさんの日記に対する反応

404 Blog Not Found：いっそ東大と京大だけにしちゃったら？
- 旧帝大復活ではなく、カルフォニア大学のようにゆるい連携大学にしたらという提案。あなたの近所の大学を東大に。
404 Blog Not Found：大学=大人が学ぶ所＃じゃないの？
- 日本は案外学歴社会じゃないので大学行かなくても良いのではという意見
404 Blog Not Found：大学運営がビジネスライクになった本当の理由
- 保護者や学生が大学に要求をするようになったのは学費が高くなったからという意見

最後から二番目の真実:大学の統廃合はもうこれでいいよね
- 放送大学に全部統一しちゃえば、社会人も嬉しいよね！という意見

趣味Web：国立大学の統廃合はいいことだと思う
- 組織の自己防衛行動を抑え、社会情勢にあわせて学部・学科の再編をするためには一度合併し、組織内でソフトランディングするほうが良いのではという意見。

NC-15 ：地方国立大って、一種の「地場産業」なんだけどな。
- 地方国立が重要な経済効果をもたらしていることと人材供給機構であることを考慮した統廃合案

NC-15 ：大学の収入構成と経営的観点から見た大学のあり方
- 地方私立大学の経営状態を考察。

ニューロサイエンスとマーケティングの間 - Being between Neuroscience and Marketing：ちまたにあふれる大学論について思う
- 大学とは何かどうあるべきかという論がなければ、大学が多いか少ないかどうあるべきかなど問えないというご意見。私もそう思います。ただ、とりあえずみなさんがどのように考えているのかも一つの現実ですから、分からない奴は口を出すなというのは反対。