水害支援の注意事項:支援者が被災者にならないようにする

問題:どこかまずいでしょうか?

回答例:服装

解説:朝日新聞提供


digital.asahi.com

片付けを始める場合は、肌の露出を避けた服装で。ヘルメットや帽子、ゴーグル、ゴム手袋を装備する。長靴には、釘の踏み抜きを防ぐ中敷き入りが便利だ。

ある組織の構成員がその組織の発表したものをすべてを認識しているのは無理(私だって、自分の所属大学が発表した事柄の多くを知らない)。ただ、「デスク」という仕組みをとっているならば、注意しないと。新聞の記事編集を支援する人工知能システム(記事の重要語をピックアップし、関連する過去の専門家の解説記事などを列挙する)の発注が必要なのでは?

関連:荻上ちき「災害支援手帖」公開版

books.kirakusha.com

大阪北部地震ならびに西日本豪雨の影響により、被災された皆さまに心よりお見舞い申し上げます。

株式会社木楽舎では、平成28年熊本地震の発生より弊社発行の『災害支援手帖』(荻上チキ 著)の全ページを公開しています。【公開期限未定】

支援にご尽力されている方々、これから支援しようとされる方々の一助となりましたら幸いです。

被災地の皆さまのご無事と一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。

上記のコラム 現地に行くときに知ってほしいこと(PDF)に服装についての注意点が記載されている。

追記

エゴスクープに反応するのはやめよう

数日後に確実に分かることをスクープにして早く出すというのは「エゴスクープ」と呼ぶ。

エゴスクープはローゼン氏の造語だ。少し長くなるが、同氏はこう定義している。

エゴスクープの特徴は放っておいてもいずれ明らかになる点。何もしなくても発表されるニュースであるにもかかわらず、それを誰よりも早く報じようとしてしのぎを削っている記者がいる。読者の立場からすれば、誰が初報を放ったのかはどうでもいい話であり、こんなスクープの価値はゼロである。

でも、この種のスクープを放った記者に対して「こんなスクープは実質的に無意味だ」と言ったら猛反発されるだろう。(中略)エゴスクープを放って喜んでいる記者は、報道界という狭い内輪の世界で競争しているにすぎない。公益とはまったく関係ない世界に身を置き、自己満足しているだけだ。 

「吉田調書」で特報を放った朝日はエゴスクープと決別できるか?より)

東京都は毎日COVID-19の感染確定者の数を公表している。感染確定者数はここ数日間の傾向を知るためのデータであるため数時間単位で情報を更新する切迫度はなく、日単位で十分である。で、連日、テレビや新聞が東京都の公表をまたずに、「関係者」からのリークにすがってエゴスクープを連発している。このご時世、ちょっとでも早く観戦者数を報じれば、ニュースとして成立するのは確かだろうけど、明らかに手抜きをしている。こんなしょうもないニュースを流さず、もっと、我々にとって役立つニュースを流すために取材しろと私たちはこういうエゴスクープに無反応になるべきだと思う。

以下は7月5日の例。共同通信から記事買っているので、もう脊髄反射で流しているじゃないかと疑う感じ。

NHKニュースWeb:2020年7月5日 14時59分
www3.nhk.or.jp

東京都の関係者によりますと、5日、都内で新たに111人が新型コロナウイルスに感染していることが確認されたということです。都内で1日の感染の確認が100人以上となるのは4日連続です。これで、都内で感染が確認された人は合わせて6765人になりました。

都は不要不急の他県への移動は控えるとともに、感染の確認が相次いでいる夜の繁華街では、適切な感染防止策を講じている店を選ぶなど、十分に注意するよう強く呼びかけています。

共同通信:7/5 15:19
this.kiji.is

東京都で5日、新型コロナウイルス感染者が新たに111人報告されたことが関係者への取材で分かった。4日連続で100人を上回った。

毎日新聞:2020年7月5日 15時21分
mainichi.jp

東京都内で5日、新型コロナウイルスの感染者が新たに111人確認されたことが、都関係者への取材で判明した。都内で1日あたりの感染者数が100人を超えるのは4日連続。

読売新聞:2020/07/05 15:14
www.yomiuri.co.jp

東京都内で5日、新型コロナウイルスの感染者が新たに111人確認されたことがわかった。4日(131人)よりは減少したものの、1日当たりの感染者が100人を超えるのは4日連続となった。

都によると、4日連続で感染者が100人を超えるのは、政府の緊急事態宣言が発令されていた4月22~25日以来となる。

日本経済新聞:2020/7/5 15:08
www.nikkei.com

東京都で5日、新型コロナウイルスの感染者が新たに111人確認されたことが関係者への取材で分かった。新規感染者が100人を上回ったのは4日連続。都内の感染者は累計で6765人となった。

都内では、新宿や池袋エリアを中心としてホストクラブなど「夜の繁華街」関連の感染者が増加。若い世代の感染も多く、足元で全体の7~8割で推移している。4日には新規感染者が緊急事態宣言解除後の最多となる131人に上った。

近隣県へも感染の広がりもみられ、小池百百合子知事は4日に「不要不急の他県への移動は遠慮してほしい」と呼びかけた。

参考:Jay Rosenさんが提唱したスクープの4つの種類

  • Type One: The enterprise scoop. Where the news would not have come out without the enterprising work of the reporter who dug it out.
  • Type Two: The ego scoop. The extreme opposite of an enterprise scoop is the ego scoop. This is where the news would have come out anyway–typically because it was announced or would have been announced–but some reporter managed to get ahead of the field and break it before anyone else. From the user’s point of view, there is zero significance to who got it first. This kind of scoop is essentially meaningless, but try telling that to the reporter who feels he or she has one.
  • Type Three: The traders scoop. This is the most ambiguous of my categories. It recognizes that there can be situations in which, for the general public, “who got it first?” is next-to meaningless, but for a special category of user–the traders, investors, arbitrageurs–minutes and even seconds can count.
  • Type Four: The thought scoop. The most under-recognized type of scoop is the intellectual scoop: “stories with new insights” that coin terms, define trends, or apprehend–name and frame–something that’s happening out there… before anyone else recognizes it.

参考:特オチ

ja.wikipedia.org

特オチ(とくオチ)とは、日本の報道機関において、他社が一斉に扱っている大きなニュースを自社だけがつかむことができず報道できずにいる(報道が遅れてしまう)状態の俗称[1]。スクープの対概念。

リンク:糖尿病における遺伝的背景の影響

上のスレッドで紹介されているPDFファイル「遺伝のはなし21 糖尿病」は以下のページにリンクされている。
www.jfpa.or.jp

スレッド途中にでてくる遺伝的背景による差別に関する話。
r.nikkei.com

project.nikkeibp.co.jp

金融庁:遺伝子検査と保険

わが国の生命保険会社は、現在のところ、保険加入申込の際に遺伝子検査の受診や、過去の検査結果の提示を求めてはいない。しかしながら、遺伝子検査が臨床医学における一般的な検査になれば、人びとの保険購入行動に変化が生じるかもしれない。そのような購入行動の変化は、個人のリスクに応じた保険料率設定により成り立つ民間保険制度に重大な影響を及ぼす可能性がある。危険選択は任意加入の保険市場において逆選択を防ぐのに不可欠なものであるが、一方で、遺伝子差別に対する不安や遺伝子情報の誤用に関する懸念も存在する。危険選択において、高リスク者の謝絶や高い保険料率設定のために遺伝子情報を利用することは、果してクリームスキミングや差別とみなされるだろうか。

リンク: 2020年6月24日のCOVID-19専門家会議の会見

www.nikkei.com

政府の新型コロナウイルス感染症対策専門家会議は24日、これまでの対応について「あたかも専門家会議が政策を決定しているような印象を与えた」とし、専門家や政府の情報発信の見直しを求める提言を公表した。国民に危機感が十分伝わらず「前のめり」になったと分析した。

西村康稔経済財政・再生相は同日、専門家会議を廃止し、政府の関係閣僚会議の下に新たに有識者会議の分科会を新設すると表明。専門家会議の対応の限界もあり、リスクコミュニケーションの専門家なども参画する。

同日午後に日本記者クラブで同会議の座長、脇田隆字・国立感染症研究所所長らが「次なる波に備えた専門家助言組織のあり方について」と題した文書を説明した。

www.jnpc.or.jp

www.youtube.com

www3.nhk.or.jp

新型コロナウイルス対策を話し合う政府の専門家会議について、西村経済再生担当大臣は記者会見で、廃止したうえで、メンバーを拡充するなどして、政府内に「新型コロナウイルス感染症対策分科会」として改めて設置する考えを明らかにしました。

www3.nhk.or.jp

メモ:接触確認アプリCoCoaの不具合の伝え方問題

はじめに

私はiOS版をインストールしました。インストール直後に不具合についてのTweetを見ましたが、致命的なエラーではないと考えてアプリはそのままにしています。

私の感想および同意する意見

私の感想は全部こちらで表現されている。

上の話を丁寧に説明してくださっているのが以下のエントリー
note.com

本アプリの情報

www.mhlw.go.jp

使い方(iOS)
k-tai.watch.impress.co.jp


経緯まとめ。
lai.so

上のまとめを読んだうえでの補足情報
www.itmedia.co.jp
diamond.jp
www.businessinsider.jp

不具合の内容、および、伝え方のまとめ

開発者コミュニティに悪意多めのまとめだけれども、不具合内容や伝え方はこちらにまとまっている。
matomedane.jp

主に伝え方についての提言

simplearchitect.hatenablog.com

Code for Japanの開発してきたアプリから変更になった経緯

2020年5月11日
note.com

2020年5月14日
medit.tech

2020年5月28日
news.yahoo.co.jp

当初このアプリ開発を主導してきた日本の内閣官房の新型コロナウイルス感染症対策 テックチームはシンガポール方式の採用を考えており、開発と運用を一般社団法人コード・フォー・ジャパンが担当することになっていた*。
〈*新型コロナウイルス感染症対策テックチーム Anti-Covid-19 Tech Teamキックオフ会議 開催(2020年4月6日、政府CIOポータル)〉

その後、2020年4月10日にグーグルとアップルが合同で接触確認の仕組みを発表し、1国1主体(公衆衛生当局など)とした。これを受けて日本においては厚生労働省が主体となり*、開発と運用を行うことになった。キックオフ会議から約1カ月で体制が大幅に変わったことになる。
〈*第1回 接触確認アプリに関する有識者検討会合 開催(2020年5月11日、、政府CIOポータル)〉

2020年6月2日の記事
business.nikkei.com

衝撃を受けたのはグーグルとアップルから(5月4日に)出てきた仕様書だ。両社が提供する機能と連携するためのAPI(アプリケーション・プログラミング・インターフェース)を接続できるのは各国の保健当局に制限され、アプリの数も1国で1アプリと決められていた。

こうした状況変化を受け、厚労省も「これはやるべきでは」という意識の変化が生まれた。新型コロナの感染者情報を一元管理する「新型コロナウイルス感染者等情報把握・管理支援システム」を開発する動きとも相まって、厚労省が接触確認アプリを運用する流れが生まれた。私自身も本来であれば接触確認アプリの開発・運用は厚労省が主導すべきだと考えていた。コード・フォー・ジャパンや楽天といった協力いただいた企業には大変申し訳なかったが、厚労省主導の開発、実装、運用に切り替えることになった。テックチームとしても技術的な支援を続けていく。

関連

いま、録音して、効いていなかったSession 22をきいているのだけど以下の特集で今回の件とそっくりな印象をうける事例が紹介されていた。
www.tbsradio.jp