政府解釈を護憲派憲法学者が述べるようになったのが最近ということ？平成２５年１１月１３日安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会（第４回会合）；安全保障の法的基盤に関する従来の見解についてによると1972年の政府答弁で憲法１３条により自衛隊が合憲の論法がでているようなのだけど。
最近では、さらに度を越した解釈改憲論も木村草太のような護憲派憲法学者から出ている。それによれば、自衛隊・安保は存在そのものが９条２項違反であるが、国民の生命・自由・幸福追求権の保障をうたった憲法１３条が、戦力の保有・行使に対する９条２項の禁止を専守防衛・個別的自衛権の枠内で例外的に解除しているという。戦力という最も危険な国家暴力に対する憲法的禁止の例外的解除を、戦力に一切ふれていない憲法１３条に勝手に読み込むのは法解釈の枠を超えた妄説で、国民の憲法改正権力を簒奪（さんだつ）する憲法学者によるクーデターと言ってもよい。
しかも、これは護憲派の自滅を意味する。同じ理屈で安保法制支持者が集団的自衛権解禁を擁護することも可能だというだけではない。専守防衛・個別的自衛権の枠内なら戦力としての自衛隊も、自衛のための戦力行使も合憲であるとするこの１３条代用論は、自衛隊に違憲の烙印（らくいん）を押し続けるという原理主義的護憲派の「封印」も、自衛隊は戦力（フルスペックの軍隊）ではないという従来の修正主義的護憲派の「封印」も破るものである。
本来ならこんな１３条代用論には護憲派から激しい批判が出てきて当然だが、新手の論法として黙認ないし是認されている。９条を変えないという結論さえ保持できれば、従来の護憲派が欺瞞的にせよ維持しようとしてきた「封印」ですら破っても、お構いなしなのである。護憲派が実は憲法破壊勢力だということの、これほど歴然とした証拠はない。
（井上達夫： ウーマン村本よ、国民を「愚民視」しているのは誰かより）
