mimic（ミミック）では15枚〜30枚程度のキャラクターイラストをアップロードすると、自動で顔部分を切り取り、AIが特徴を学んでイラストを生成します。規約によりご自身が描いた画像のみアップロード可能ですのでご注意ください。 pic.twitter.com/89rV8MmA6g
— mimic（ミミック） (@illustmimic) 2022年8月29日

2022-08-29: 絵柄の特徴を学びイラストを生成するAI「mimic」が登場　“自作発言”や“他人の絵の悪用”などを心配する声も

nlab.itmedia.co.jp

2022-08-30: イラストのAI学習禁止はできるのかをAIエンジニアが短く話します

blog.hirokiky.org

2022-08-30: @chokudaiさんのツイート（下のコード補完の話と関連して）

mimicがこんなに叩かれてる理由は、「悪用出来るから」じゃなくて、「悪用出来る上に絵師さんから全く求められてないから」なんだろうなあ、とは思ってる。悪用出来ても生み出せる成果がとても良いものだったら、悪い人が悪用出来てしまうものでも基本認められるので。
— chokudai(高橋直大)🍆@AtCoder社長 (@chokudai) 2022年8月30日

類似話：コードの補完・自動生成

2021-05-14: AIによるソフトウェア開発を支援する「Project CodeNet」をIBMが公開　～オープンソースのデータセット、コードの検索・類似性・制約を判定

www.imagazine.co.jp

2021-06-29: GitHub Copilot: Your AI pair programmer

github.com

2021-06-30: GitHubにAIプログラミング機能「Copilot」登場　関数名とコメントから中身を丸ごと自動補完

www.itmedia.co.jp

2021-07-01: プログラマーの書いたソースコードの続きを自動で記述する「GitHub Copilot」はエンジニアを駆逐してしまうのか？

gigazine.net

2022-06-30: Give Up GitHub: The Time Has Come!

sfconservancy.org

2022-07-01: 「GitHubの利用を中止しよう」 SFCが提言、AI開発ツールに疑念

news.mynavi.jp

Software Freedom Conservancyは複数の懸念を挙げているが、特にCopilotに関する次の質問に対して回答が得られなかったことを取り上げて懸念を示している。

パブリックデータに基づいた機械学習システムをトレーニングすることはフェアユースであり、その利用はコンパイラのようにオペレータに帰属する、という考えはどの判例に基づいているのか。その理由について法的な分析などを示してほしい。

任意のコードでモデルをトレーニングすることが許可され、そしてライセンス条項に拘束されないというのであれば、なぜFOSSのデータのみを使ったトレーニングを実施したのか。Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。

Copilotで使われたトレーニングセットに含まれていた著作権所有者の名前やGitリポジトリの名前を含むライセンスリストを示すことはできるか。できない場合、なぜそのことについて説明を行っていないのか。

@chokudaiさんのツイート

AIでイラスト生成する件で色々衝突が起こってるけど、うちのサービスの問題文・提出ソースコードとかなんて、IBMさんに「データまとめたから使ってくれよな！商用OK！」って勝手に使われてるのよね

AIによるソフトウェア開発を支援する「Project CodeNet」をIBMが公開　https://t.co/SJfppOe9mD
— chokudai(高橋直大)🍆@AtCoder社長 (@chokudai) 2022年8月29日

先行すると思う事例：ヒップホップのサンプリング

機械学習による＊＊生成の話は元ネタがわからなくなりすぎているというのが、サンプリングやマッシュアップに比べた問題になる気がする（先行事例に対する参照・リスペクトがなくなる）

ja.wikipedia: リミックス文化

ja.wikipedia.org

サンプリングについての考察

hiphopflava.net

2004-06-04: ネットで普及する音楽「マッシュアップ」は著作権の常識を変えるか

wired.jp

2014-02-22: サンプリングを語る by RHYTHMER

bloomint-music.com

2019-08-08: サンプリングの許可を取るスペシャリストが語る。サンプル使用許可のフロー、許可を出さないアーティスト、エミネムやドレイクの例など

hiphopdna.jp

2020-04-07: どうすれば公式にサンプリングできる？～意外と知らない、法律からみたサンプリングの権利処理方法とは（前編）

blogs.soundmain.net

2020-04-14: どうすれば公式にサンプリングできる？～意外と知らない、法律からみたサンプリングの権利処理方法とは（後編）

blogs.soundmain.net

2021-12-31: Tracklibが2021年度のサンプリング事情をまとめたレポートを公開。ヒットチャートにもサンプリングが大きな影響

blogs.soundmain.net

2022-06-22

修士課程への進学がキャリア形成の負の要因になるか確かめる

TwitterのTLのおすすめで以下のツイートが流れてきた。博士課程（博士後期課程）への進学の場合、2022年の日本では進路選択に負の要因が発生するけれども、修士課程（博士前期課程）への進学ならば、基本的には中立か正の要因となると思う。

理工系のひとたちの
「勉強したければ気軽に大学院に行く風潮」
って、良いよなぁと思う。

哲学だと
「あの先輩、修士行くっぽいよ… (小声)」
「やっぱりそうだと思ってた… (小声)」
ていう雰囲気なので。

(↑ぼくこれ最近知って、気軽に「大学院行きたいです」とか言えないなぁと怖くなってる)
— こっとん！ (@Uro_Taichi) 2022年6月21日

いわゆる「文系」にカテゴライズされる分野の、大学院進学率が異常に低すぎるのって、単純に「行きたい人の総数が少ないから」というよりも、「ごく一部のめちゃくちゃ先鋭な人だけが行く場所」とみなされているからなんだろうと思う
— こっとん！ (@Uro_Taichi) 2022年6月21日

フォロワーさんたち、もしよかったら上の2つをたくさんRTしてくれー。「勉強したいという意欲がある人なら誰でも「とりあえず大学院に進む」というのも選択肢として全然ありなんだ」ということはもっと知られてほしいので。
— こっとん！ (@Uro_Taichi) 2022年6月21日

上記のツイートのとおり、教員と学生、学生の保護者全員が「勉強したいならば大学院に進学したら？」と考えられるようになればすばらしい。ただ、数年間で状況がすぐには変わらないと思うので、まずは進学しようとしている方が自分の納得のために修士課程への進学がキャリア形成の負の要因になるか確かめるのがよいのではないかと思う。

私の所属学科（計算機科学系）には毎年、多くの企業から求人票が送られてくる。ちらちらみるかぎり、新卒採用の対象として学士号取得者のみならず、修士号取得者も含まれている。そして、新卒対象としてみなされる年齢に関する制約は学部卒だと22歳＋2歳、修士修了だと24歳＋2歳が多いと思う。また、ICT系の企業の多くは文系卒業・修了者も採用対象としている。

以上の状況があるので、文系で修士課程に進学しようと考えている方は、まずはご自身の所属学科・学部・大学に届いている求人票を20～30件ぐらいぱらぱらと眺めて、以下についてどういう状況なのか確認すると良いと思う。

修士号取得者を新卒採用の対象としているか？
学士号取得者を新卒採用の対象としている場合、年齢制限はどうなっているか（22歳＋2歳かどうか）？
出身学部の制限があるかどうか？

修士号取得者を新卒採用対象としているならば、修士課程へ進学してもキャリア的には問題ない。求職活動時に修士課程で学んだ事柄が当該会社の業務に役に立つことをアピールすればよいだけ。せいぜい、口下手な理工系学部卒と同じぐらいの不利だと思う。ICT系の会社を数社回れば、文系出身の人なんて大量にいる（そもそも計算機科学系の出身者が足りない）。

修士号取得者を新卒採用対象としていないならば、最悪、学部卒の枠で求職活動をしたらよい。浪人や留年していなければ、24歳で修士号とれるので、学士号取得者の新卒年齢制限にぎりぎり入れる。なんで、修士号とったのに学士号取得者の枠で求職しているのか問われたら、大学院進学は浪人、留年、留学と同じだと言いくるめればよい（浪人や留年許すなら、大学院進学なんてお得感満載だし）。もちろん、これは自分をディスカウントしているし、かなり強引なやり口だけど、ご飯食べないと死んじゃうし、ご飯食べるにはお金必要なのでしょうがない。中途採用枠よりは目があると思う。

新卒に年齢制限あるのは日本企業の特徴なので、外資企業やベンチャー行けば関係ないのだけど（もろもろの理由で＋2歳を超えている学生には今までこのように紹介してきた。実際、就職できている）。

想像とか、心意気でなく、証拠に基づいて修士課程への進学がキャリア形成の負の要因にならないと判断できれば、周りからの意見にダメージ受けづらくなると思うので、ぜひ、まずは確かめてみてはいかがかと思う。

2022-06-06

メモ：高校情報Iの教科書

教科書を出している出版社の協会
www.textbook.or.jp

上記サイトより令和4年度の高校・情報の教科書一覧。

東京書籍株式会社
- 新編情報Ⅰ
- 情報Ⅰ Step Forward!
実教出版株式会社
開隆堂出版株式会社
- 実践　情報I
数研出版株式会社
- 高等学校情報Ⅰ, Amazon.co.jp
- 情報 I Next, Amazon.co.jp
日本文教出版株式会社
- 情報 Ⅰ, Amazon.co.jp
- 情報Ⅰ図解と実習, Amazon.co.jp
株式会社第一学習社
- 高等学校情報Ⅰ

2022-06-04

メモ：オトコのためのスキンケア初心者講座

やろうやろうと思っていてやっていなかったので、化粧水ぐらいはやろうかなぁと。

www.tbsradio.jp

anchor.fm

伊藤聡さんが紹介したスキンケアグッズは…
「洗顔料」部門

サナ　なめらか本舗　エイジングケア洗顔　リンクルライン(N)

資生堂　Dプログラム　エッセンスイン　クレンジングフォーム

「化粧水」部門

ロート製薬　肌ラボ白潤プレミアム薬用浸透美白化粧水

資生堂　アクアレーベル　ホワイトケアローション

「美容液・乳液」部門

コーセー　カルテHD モイスチュアエモルジョン

ロート製薬　メラノCC 薬用しみ集中対策　プレミアム美容液

花王　キュレル　潤浸保湿フェイスクリーム

「日焼け止め」部門

花王　キュレル　潤浸保湿 UVミルク

資生堂　エリクシール　ルフレ　バランシングおしろいミルク

note.com

前段が長くなってしまった。では、より具体的なスキンケア用品の購入について説明していきたい。飽きずに続けるためには化粧水、乳液、美容液の3種で始めるのがいいと思う。こう言うと「いままでなにもつけていなかった男性が、いきなり3種類も買い込んで始めるのか」と思う方もいらっしゃるだろうが、スキンケアはアイテムを組み合わせると効果が出やすく、変化を実感しやすい。