「学童と子供教室の統合は無しだな」としか思えない事例でまとめたときからおよそ一年後に江戸川区「すくすくスクール」で補食（おやつ）を止めた話の結末がでていた。
先週の金曜、2/5に、江戸川区議会文教委員会において、当会が昨年2月に提出した「すくすくスクール・学童登録児童に対する補食提供の継続を求める陳情書」について、1年間にもわたる「継続審議」を経て、結論が出されました。
結論は、不採択でした。まさに予想通りでは、あります。
〜中略〜そしていよいよ、先週金曜日、2/5の文教委員会で結審を迎えました。
江戸川区議会・文教委員の皆さん（定数９名）
- 田島進議員（委員長）
- 所隆宏議員（副委員長）
- 大橋美枝子議員
- 江副亮一議員
- 新村井玖子議員
- 早川和江議員
- 田中淳子議員
- 須賀精二議員
では、傍聴に行った方のレポートを紹介いたします。
陳情は、江副さん、大橋さん、新村さんが採択、他の議員が不採択で、予想通りの結果でした。
不採択の方々の理由は下記のとおりです。
- 早川和江議員 【不採択】
- 「補食希望者は減っている。予算決定後である。補食がなくても現場の混乱は特にない」
- 田中淳子議員【不採択】
- 「推移見守り、会派で議論した。栄養の問題など大きな問題はない」
その他、理由の発言はありませんでしたが、不採択の方は下記のとおりです。
- 田島進議員（委員長）【不採択】
- 所隆宏議員（副委員長）【不採択】
- 須賀精二議員【不採択】
採択の方々の理由は、下記のとおりです。
- 江副亮一議員 【採択】
- 大橋美枝子議員 【採択】
- 「おやつは子どもの成長にとって必要。当初の補食廃止の、江戸川区の理由づけ（カロリー過剰摂取・廃棄食材・アレルギー対応など）と、陳情者から出された公開質問状への回答の乖離（食べること食べない子供の部屋を分けるのが“忍びない”状況云々）。また12月の児童部会における報告で、学童クラブに求める機能（安心して就労できる環境）として、学童登録児童の65.9％を占める１、２年生に特に必要である。補食復活を求める」
- 新村井玖子議員 【採択】
以上、多数決で「不採択」でした。
とのことです。
〜後略〜
（江戸川区・学童補食の継続を願う会：【さよならオニギリ君】 おやつ陳情審議に、ついに結論出る！ 学童補食継続を願う会、活動終了！ そして「えどがわ学童保育フォーラム」へ・・・ より）
